스택 사이즈 변수 메모

max_size와 list_size의 차이
max_size:
max_size는 스택이나 배열이 저장할 수 있는 최대 요소 수를 나타냅니다5.
이는 메모리 할당 시 사용되는 상한선으로, 실제 저장된 요소 수와는 다를 수 있습니다.
list_size:
list_size는 list 배열에 실제로 저장된 요소의 수를 나타냅니다5.
현재 사용 중인 배열의 실제 크기를 반영합니다.
주요 차이점:
max_size는 이론적인 최대 용량을, list_size는 현재 사용 중인 실제 크기를 나타냅니다.
max_size는 일반적으로 고정된 값이지만, list_size는 요소가 추가되거나 제거됨에 따라 변할 수 있습니다.
pivot_arr의 역할
pivot_arr은 퀵 정렬 알고리즘에서 사용되는 피벗 값들을 저장하는 배열로 추정됩니다34. 퀵 정렬에서 피벗의 역할은 다음과 같습니다:
분할 기준점: 배열을 두 부분으로 나누는 기준이 됩니다.
정렬 효율성 향상: 적절한 피벗 선택은 정렬 속도를 크게 향상시킬 수 있습니다.
재귀적 정렬: 각 부분 배열에 대해 재귀적으로 정렬을 수행할 때 사용됩니다.
이 구조체에서 pivot_arr은 여러 피벗 값을 저장하여, 복잡한 정렬 작업이나 다단계 정렬 과정에서 사용될 수 있습니다.

스택 초기화 코드

 

스택초기화시 널가드에서는 `exit(1)`보다 `return`을 사용하는 것이 더 적절한 경우가 많은데 이는

1. **함수의 책임**: `init_stack` 함수는 스택을 초기화하는 역할만 담당해야 합니다. 프로그램 전체를 종료하는 결정은 이 함수의 책임 범위를 벗어납니다.

2. **유연성**: `return`을 사용하면 호출하는 쪽에서 오류 상황에 대해 더 유연하게 대처할 수 있습니다. 예를 들어, 메모리 할당 실패 시 다른 방법을 시도하거나 사용자에게 알림을 줄 수 있습니다.

3. **자원 관리**: `exit(1)`을 사용하면 프로그램이 즉시 종료되어 적절한 정리(cleanup) 작업을 수행할 기회를 놓칠 수 있습니다. `return`을 사용하면 호출 함수에서 필요한 정리 작업을 수행할 수 있습니다.

4. **오류 전파**: `return`을 사용하면 오류 상황을 호출 스택을 통해 상위 함수로 전파할 수 있어, 더 체계적인 오류 처리가 가능합니다.

그러나 현재 코드에서는 오류 상황을 명시적으로 전달하지 않고 있습니다. 오류 처리를 개선하려면 다음과 같은 방법을 고려해볼 수 있습니다:

1. 함수의 반환 타입을 `int`로 변경하고, 성공 시 0, 실패 시 다른 값을 반환합니다.
2. 전역 변수나 구조체 멤버를 통해 오류 상태를 설정합니다.
3. 호출하는 쪽에서 `var->stack_a`, `var->stack_b`, `var->list`의 NULL 여부를 확인하여 초기화 성공 여부를 판단합니다.

예를 들어, 다음과 같이 수정할 수 있습니다:

```c
int init_stack(t_var *var)
{
    if (!var)
        return -1;  // 오류 코드 반환
    // ... (나머지 코드는 동일)
    if (!var->stack_a || !var->stack_b)
    {
        cleanup(var);
        return -1;  // 오류 코드 반환
    }
    // ... (나머지 코드는 동일)
    return 0;  // 성공 시 0 반환
}
```

이렇게 수정하면 호출하는 쪽에서 초기화 성공 여부를 확인하고 적절히 대응할 수 있습니다[1][3][8].

Citations:
[1] https://www.javatpoint.com/difference-between-exit-and-return-in-c
[2] https://stackoverflow.com/questions/385975/error-handling-in-c-code/387123
[3] https://stackoverflow.com/questions/71487462/what-is-the-best-practice-between-exit-and-return-in-function-in-c
[4] https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/429591/is-there-a-standard-error-handling-design-pattern-for-c/429596
[5] https://stackoverflow.com/questions/27069451/why-should-i-not-use-exit-function-in-c/27069657
[6] https://www.geeksforgeeks.org/error-handling-in-c/
[7] https://blog.heycoach.in/function-exit-points-and-error-handling-in-c/
[8] https://www.reddit.com/r/C_Programming/comments/1hue72c/error_handling_in_c_emulate_go_errno_return/
[9] https://www.linuxquestions.org/questions/programming-9/exception-handling-difference-between-strderr-exit-abort-return-532747/
[10] https://cboard.cprogramming.com/c-programming/84394-exit-vs-return.html
[11] https://www.geeksforgeeks.org/error-handling-in-c/
[12] https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/errors-and-exception-handling-modern-cpp?view=msvc-170&viewFallbackFrom=vs-2019
[13] https://dev.to/bytehide/5-good-practices-for-error-handling-in-c-4391
[14] https://www.reddit.com/r/programming/comments/w9vsar/the_different_ways_to_handle_errors_in_c/
[15] https://mccue.dev/pages/7-27-22-c-errors